C’est une situation inédite, contre la résolution de l’Assemblée générale des Nations-Unies du 28 octobre dernier, sur une pause humanitaire, contre l’avis de António Guterres, Secrétaire général des Nations Unies et contre leur propre opinion publique (70% des Américains sont pour un cessez-le-feu), et alors que la situation est qualifiée de « catastrophique » par l’ONU, les États-Unis opposent, ce vendredi, leur véto à une résolution du conseil de sécurité sur un cessez-le-feu humanitaire. « Le Conseil de sécurité de l’ONU a tenu une réunion d’urgence, vendredi matin, heure de New York, pour discuter de la situation catastrophique à Gaza. Cela fait suite à la lettre urgente de mercredi du secrétaire général António Guterres – l’un des outils les plus puissants à sa disposition – exhortant l’organisme à contribuer à mettre fin au carnage dans l’enclave ravagée par la guerre grâce à un cessez-le-feu humanitaire durable. Les États-Unis ont opposé leur veto à une résolution déposée en fin d’après-midi au Conseil appelant à un cessez-le-feu humanitaire immédiat », peut-on lire aujourd’hui sur le site de l’ONU.
C’est d’autant plus inquiétant que le risque d’extermination des Palestiniens a été soulevé par plusieurs intervenants. S’agissant du projet d’Israël d’inonder Gaza d’eau de mer pour en finir avec la résistance, Dmitriy Polyanskiy, représentant permanent adjoint de la Russie au Conseil de sécurité a déclaré, qu’« Inonder Gaza avec de l’eau de mer par l’armée israélienne comme tactique de guerre équivaudrait à un crime de guerre ». De son côté, la Chine a exigé un cessez-le-feu immédiat.
Le projet de résolution a été présenté par le représentant permanent des Émirats Arabes Unis (EAU) et coparrainé par la Chine. Il a été soutenu par plus de 90 États membres. La veille de cette réunion, Vladimir Poutine, le président de la Fédération de Russie avait effectué une courte visite aux EAU.
La résolution bloquée par les États-Unis a été adoptée par 13 voix sur 15, le Royaume-Uni s’étant abstenu.
En voici les principales positions des États membres
Chine : « Une crise plus grave est imminente »
Le représentant de la Chine, Zhang Jun, a rendu hommage au Secrétaire général pour sa déclaration sur la gravité de la situation à Gaza.
Le projet de résolution soumis par les Émirats Arabes Unis reflète l’appel de la communauté internationale, que la Chine soutient et coparraine, car seul un cessez-le-feu immédiat sauvera des vies et ouvrira la voie à la solution à deux États, a-t-il ajouté.
« Une crise plus grave est imminente » et la paix et la sécurité régionales sont « au bord du précipice ». Le monde regarde. Les États membres doivent agir, a-t-il prévenu.
Russie : « Inonder Gaza avec de l’eau de mer par l’armée israélienne comme tactique de guerre équivaudrait à un crime de guerre »
Le représentant permanent adjoint de la Russie, Dmitriy Polyanskiy, a déclaré qu’avec la pause humanitaire, les parties ont obtenu une pause dans les hostilités et ont atteint leurs objectifs tactiques, mais qu’Israël, avec le « soutien proactif » des États-Unis, est passé à une nouvelle étape, encore plusphase sanglante de son opération terrestre à Gaza.
Il a cité un extrait de la lettre du chef de l’ONU, soulignant les conditions désespérées auxquelles sont confrontés les civils. Pendant ce temps, le Conseil de sécurité n’a adopté aucune décision claire et contraignante exigeant – et non appelant – les parties à mettre fin à la violence.
Les discussions ici ne se résument qu’à des « mots vides de sens », a-t-il déclaré.
Inonder Gaza avec de l’eau de mer par l’armée israélienne comme tactique de guerre équivaudrait à un crime de guerre, a-t-il déclaré. Aujourd’hui, le Conseil a une bonne occasion « de mettre fin à cette situation anormale et de faire ce que la communauté internationale attend d’elle », a-t-il déclaré, en adoptant une résolution de cessez-le-feu plus tard dans la journée.
Nous espérons que tous nos collègues trouveront la force et le courage d’adopter le projet de résolution préparé par les Émirats arabes unis, a ajouté M. Polyansky. Bien entendu, nous ne devons pas perdre de vue les perspectives d’un règlement palestino-israélien basé sur la « formule des deux États », qui, selon nous, n’a pas d’alternative. Nous sommes prêts à y travailler, a-t-il déclaré, mais aujourd’hui, la tâche principale est de mettre fin aux hostilités et de « sauver les civils palestiniens de l’extermination ».
USA. Le Hamas continue de constituer une menace pour Israël
Robert A. Wood, ambassadeur et représentant permanent adjoint des États-Unis auprès de l’ONU, a déclaré que l’incapacité du Conseil de sécurité à condamner les attaques terroristes du Hamas du 7 octobre, y compris ses actes de violence sexuelle et d’autres maux impensables, constitue un sérieux échec moral.
Une « partie indéniable de cette réalité », a-t-il ajouté, est que si Israël déposait aujourd’hui les armes unilatéralement, le Hamas continuerait de détenir des otages.
L’ambassadeur Wood a déclaré qu’à ce jour, le Hamas continue de constituer une menace pour Israël et reste aux commandes de Gaza, soulignant qu’aucun gouvernement ne permettrait qu’une telle menace persiste à ses frontières, après des événements tels que les massacres du 7 octobre.
« Pour cette raison, même si les États-Unis soutiennent fermement une paix durable dans laquelle Israël et la Palestine peuvent vivre en paix et en sécurité, nous ne soutenons pas les appels à un cessez-le-feu immédiat. Cela ne permettrait que semer les graines de la prochaine guerre, car le Hamas n’a aucun désir de voir une paix durable, une solution à deux États », a-t-il déclaré. Dans son discours, l’ambassadeur a déclaré qu’Israël doit respecter le droit international humanitaire et mener ses opérations de manière à minimiser les dommages causés aux civils. Pour étayer ces propositions et protéger les civils, les États-Unis ont soutenu la création d’un mécanisme humanitaire efficace de déconfliction avec l’ONU, dont ils surveillent également la mise en œuvre. « Dans chaque conversation, nous avons également souligné qu’Israël doit éviter de nouveaux déplacements de massifs de civils dans le sud de Gaza, dont beaucoup ont fui la violence », a-t-il déclaré, ajoutant : « Israël doit en outre garantir qu’unun soutien humanitaire suffisant existe pour les personnes déplacées. Il a également souligné que les civils déplacés à Gaza doivent avoir la possibilité de rentrer dès que les conditions le permettent ». « Il ne doit y avoir aucun déplacement ni réduction durable du territoire de Gaza.En aucune circonstance, les États-Unis ne soutiendraient la réinstallation forcée des Palestiniens de Gaza ou de Cisjordanie », a-t-il déclaré.
EAU. « Le Conseil de sécurité doit agir »
Mohamed Issa Abushahab, ambassadeur et représentant permanent adjoint des Émirats arabes unis (EAU) auprès de l’ONU, a déclaré que pour de nombreux Gazaouis qui n’ont jamais quitté l’enclave, « leur monde entier est systématiquement démoli sous leurs yeux ». Il a déclaré que le Conseil de sécurité doit agir face à la crise, lorsque trop peu d’aide arrive et que les travailleurs humanitaires sont incapables de l’acheminer de peur d’être tués. « Malgré la récente pause temporaire, la violence et le danger pour les civils n’ont pas diminué, en fait ce conflit est désormais entré dans une nouvelle phase plus dangereuse« , a-t-il ajouté, notant que le siège de Khan Yunis et d’autres parties du sud de Gaza a maintenant commencé. « Il n’existe littéralement aucun refuge pour les millions de personnes piégées et attaquées », a déclaré l’ambassadeur.
Riyad Mansour, observateur permanent de l’État de Palestine auprès de l’ONU « Arrêtez de réécrire le droit international pour l’adapter aux crimes israéliens et arrêtez d’appeler au respect du droit international tout en soutenant une agression qui l’a mis en lambeaux »
Riyad Mansour, déclare que le but n’est pas la sécurité. Il a par ailleurs souligné l’impact des frappes israéliennes, affirmant que le bombardement « a posé tous les obstacles possibles à l’aide humanitaire et à son accès ».
« Et nous sommes tous censés prétendre que cette agression ne vise pas la destruction du peuple palestinien dans la bande de Gaza, alors qu’elle a assiégé et bombardé notre peuple et l’a privé de tous les besoins vitaux ? » a-t-il martelé. « Je continue de lire dans les médias qu’Israël n’a pas d’objectifs de guerre clairs. Sommes-nous censés prétendre que nous ne savons pas que l’objectif est le nettoyage ethnique de la bande de Gaza ? » a-t-il poursuivi. Et Riyad Mansour d’ajouter que si quelqu’un se déclare contre la destruction et le déplacement du peuple palestinien, il doit être en faveur d’un cessez-le-feu immédiat. « Lorsque vous refusez d’appeler à un cessez-le-feu, vous refusez d’appeler à la seule chose qui puisse mettre fin aux crimes de guerre, aux crimes contre l’humanité et au génocide. C’est ainsi qu’Israël mène la guerre, à travers des atrocités », a soutenu M. Mansour.
« Ces intentions sont claires dans la bande de Gaza ainsi qu’en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est », fustige M. Mansour. Il a en outre souligné l’universalité du droit international en précisant que « l’exception israélienne doit cesser, et elle doit cesser maintenant ». « Arrêtez de réécrire le droit international pour l’adapter aux crimes israéliens et arrêtez d’appeler au respect du droit international tout en soutenant une agression qui l’a mis en lambeaux », a-t-il déclaré. « Le peuple palestinien ne mourra pas en vain, le peuple palestinien mérite le respect… nous l’avons mérité, nous avons payé le prix le plus lourd pour y mettre fin… montrez-nous du respect, non pas en paroles mais en actes, montrez-nous du respect pour nos vies et nos droits », a-t-il conclu .
MaghNord 
Laisser un commentaire